ASUS AC1900P是ASUS經(jīng)典AC68U的升級(jí)版. 主要區(qū)別在于CPU已從800MHz Broadcom BCM4708A升級(jí)到1.4GHz BCM4709A.

Mi路由器3G并不是3的升級(jí)版本，而是4的高端版本. 兩個(gè)CPU均為聯(lián)發(fā)科MT7621A. 但是3G RAM是256M（4是128M），還有一個(gè)USB 3.0.

之所以比較這兩種型號(hào)，是因?yàn)槲乙褜�ASUS AC1900P降級(jí)為Mi 3G.

規(guī)格價(jià)格

華碩AC1900P是Mi 3G的3到4倍，新產(chǎn)品或二手產(chǎn)品幾乎相同.

我的AC1900P Xianyu已售出，足以買4臺(tái)小米3G，所以我先買了兩臺(tái).

功耗

AC1900P高于11W，小米3G低于4W.

11W的概念是什么？我的集美迷你主機(jī)（CPU i7 8550U）用作個(gè)人服務(wù)器，可運(yùn)行約40個(gè)Docker容器，整機(jī)的功耗約為10W.

為什么功耗如此之大？也許是CPU. 每個(gè)人都知道Broadcom的CPU溫度很高，通常在80至90度之間是正常的.

有線速度

主機(jī)連接到路由器的LAN端口，iperf用于測(cè)量該主機(jī)到路由器的雙向速度.

使用小米路由器3G作為客戶端時(shí)，速度為600?700Mbps.

使用小米路由器3G作為服務(wù)器時(shí)，速度進(jìn)一步降低，僅為千兆的1/3.

ASUS路由器之前已經(jīng)過(guò)測(cè)試，我不記得有這么大的折扣. 兩個(gè)方向似乎都高于900Mbps.

關(guān)于WAN端口的速度，它高于100Mbps. 家里的寬帶是200Mbps. 此速度測(cè)試結(jié)果與先前使用ASUS進(jìn)行的測(cè)試沒(méi)有什么不同.

無(wú)線信號(hào)和速度

沒(méi)有嚴(yán)格的比較，僅基于長(zhǎng)期使用的感覺(jué)，華碩與此無(wú)關(guān).

首先，我嘗試了不同的天線方向（例如，三個(gè)/四個(gè)垂直于三個(gè)方向的天線）. 我也知道最長(zhǎng)距離是2.4G（不要看5G）.

路由器放置在房屋的中央，陽(yáng)臺(tái)有一定程度的遮擋. 在陽(yáng)臺(tái)上，ASUS信號(hào)不是很好，特別是在使用Raspberry Pi時(shí)，連接非常弱，甚至掉線了. 基本上不在房子外面工作. 小米的更好.

軟件/固件

ASUS軟件較大，但幾乎沒(méi)有用. 作為路由器本身，某些功能并不強(qiáng)大.

華碩，我一直使用Merlin固件，而小米我使用的是開發(fā)版本（或以前刷新的OpenWRT），基本上代表了兩種固件的最大可能性.

本文來(lái)自本站，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文網(wǎng)址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxingongju/article-301821-1.html