這篇是拿來分析哪國的防護罩比較好

　　評價點有三個

　　1. 范圍 (用牆壁數(shù)量來計算距離)

　　2. 造價

　　3. 能源使用量

　　4. 可承受的攻擊

　　第一個是Cybran

　　LV 1 防御 _4000 范圍 _6 造價 __2000/_160

　　LV 2 防御 _5000 范圍 _8 造價 __5000/_460 (無法直接制造、必須從LV1升)

　　LV 3 防御 10000 范圍 11 造價 _20000/1460 (無法直接制造、必須從LV2升)

　　LV 4 防御 13000 范圍 14 造價 _50000/2960 (無法直接制造、必須從LV3升)

　　LV 5 防御 14000 范圍 17 造價 100000/5960 (無法直接制造、必須從LV4升)

　　接下來UEF

　　Tech 2 防御 _9000 范圍 10 造價 __6000/_600

　　Tech 3 防御 15000 范圍 18 造價 _50000/3000 (可由Tech 2 升級)

　　還有AEON

　　Tech 2 防御 11000 范圍 _7 造價 __5700/_480

　　Tech 3 防御 18000 范圍 14 造價 _44000/2400 (不可由Tech 2 升級)

　　做出來的結(jié)論

　　Cybran 的又貴又爛又麻煩，距離只要有LV3以上勉強可以接受、可以說爛到極點

　　UEF 的防御在中間，造價不貴、但是范圍是全防護罩之冠(每一樣都贏Cybran)

　　Aeon 的是偏重防御，造架勢全部之中最便宜、但是范圍卻是最差的

　　假如在一個區(qū)域內(nèi)只架一個的話、AEON可以說是最好的

　　但是假如是複合實用性的話UEF應該是最高的。

　　因為不只可以直接由TECH2升級、防御數(shù)值也不差。

　　最重要的是因為范圍比AEON大、

　　可以用一個防護罩重疊來防守更多個點。

　　而且在很多個防御罩重疊的狀況之下UEF的防御數(shù)字將會是最高的一國。

　　最后個人的排名

　　第一名 UEF 所有數(shù)值都相當高、唯有花費以及防御量稍輸給AEON

　　第二名 AEON 范圍太弱、假如要防守廣范圍得蓋很多個。

　　不能直接升級防護罩也讓實用性稍微有點差。但是防御數(shù)字是所有國家之冠。

　　第三名 CYBRAN 除了LV5范圍不錯之外，什么都爛